<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Lietas par, ap un bez foto &#187; Drošība</title>
	<atom:link href="http://foto.pudele.com/category/security/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://foto.pudele.com</link>
	<description>Nikonista skatiens uz dzīvi. Ļoti objektīvs skatiens :)</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 14:04:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Nozagta Canon fototehnika</title>
		<link>http://foto.pudele.com/2011/06/list-of-stolen-canon/</link>
		<comments>http://foto.pudele.com/2011/06/list-of-stolen-canon/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jun 2011 12:08:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jānis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drošība]]></category>
		<category><![CDATA[Vispārīgi]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://foto.pudele.com/?p=2190</guid>
		<description><![CDATA[Kaut arī tā Canon tehnika, gan jau ka cilvēkam tā bija tehnika, ar kuru strādāt un pelnīt maizīti, tāpēc pārpublicēju no latfoto.lv: Ja kādam zināms kaut kas par šādu Canon fototehniku, tad steidzami ziņojiet. 1.Lowepro mugursomas (lielā un mazā) 2.EOS-1D Mark III 3.EOS-1 Ds Mark III 4.Canon GT 10 (vai 11) -ziepis Objektīvi : 1. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://foto.pudele.com/2011/06/list-of-stolen-canon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Citādāka foto soma</title>
		<link>http://foto.pudele.com/2010/02/cloak-ba/</link>
		<comments>http://foto.pudele.com/2010/02/cloak-ba/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 00:00:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jānis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apskati un salīdzinājumi]]></category>
		<category><![CDATA[Drošība]]></category>
		<category><![CDATA[Piederumi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://foto.pudele.com/?p=1768</guid>
		<description><![CDATA[Ideālās foto somas meklējumi ir ne mazāk sarežģīti par ideālās bildes meklējumiem un par somām esmu rakstījis ne reizi vien un vienmēr ir kaut kas interesants, kas liek tēmu turpināt. Kāds vīrs, braukājot pa svešām zemēm, kur labu foto tehniku personīgās drošības labad no somas ārā nevilkt un raksturīga foto soma piesaista dažādu zagļu un [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://foto.pudele.com/2010/02/cloak-ba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cīņa pret terorismu un fotogrāfēšanas ierobežojumi</title>
		<link>http://foto.pudele.com/2009/12/anti-terror-and-photography-restrictions/</link>
		<comments>http://foto.pudele.com/2009/12/anti-terror-and-photography-restrictions/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 00:00:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jānis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drošība]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://foto.pudele.com/?p=1513</guid>
		<description><![CDATA[Kopš 11. septembra vairākās valstīs bija pastiprināti drošības pasākumi. Protams, kā drošības pasākumos bieži mēdz notikt, neiztika bez pārspīlējumiem un šie pārspīlējumi bija arī pret fotogrāfiem. Lai arī vēlāk tika pierādīts, ka terora aktu plānošanā neviens terorists vai ar viņiem saistīts cilvēks speciāli negāja un nefotogrāfēja paredzamo uzbrukumu vietas, jo bieži vien bija nopērkamas foto [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://foto.pudele.com/2009/12/anti-terror-and-photography-restrictions/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Presei draudzīgs pasākums</title>
		<link>http://foto.pudele.com/2008/12/presei-draudzigs-pasakums/</link>
		<comments>http://foto.pudele.com/2008/12/presei-draudzigs-pasakums/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 14:36:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jānis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drošība]]></category>
		<category><![CDATA[Vispārīgi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://foto.pudele.com/?p=100</guid>
		<description><![CDATA[Jau pasen šis materiāls pacietīgi gaidīja savu kārtu. Meklējot pavisam ko citu, reiz atradu norādi uz šo lapu: Press &#38; Media Room kur Amerikas profesionālo rodeo kovboju asociācija dod precīzas instrukcijas TV un fotogrāfiem, ko un kā viņu pasākumos drīkst un nedrīkst, un pat rekomendē dažu tehniku, kas varētu nodrošināt labu attēla kvalitāti, piemēram (brīvā [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://foto.pudele.com/2008/12/presei-draudzigs-pasakums/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vai ir dzīve pēc nāves?</title>
		<link>http://foto.pudele.com/2008/10/vai-ir-dzive-pec-naves/</link>
		<comments>http://foto.pudele.com/2008/10/vai-ir-dzive-pec-naves/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 16:38:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jānis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drošība]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://foto.pudele.com/?p=115</guid>
		<description><![CDATA[Šoreiz tas nebūs lielais filozofiskais jautājums, bet gan pavisam praktiskais: &#8220;Vai dati ir izdzēsti?&#8221;. Speciālists jautājumu formulētu vēl precīzāk: &#8220;Vai dati ir droši izdzēsti?&#8221;. Lielai daļai cilvēku, kuriem ar datortehniku attiecības nav sevišķi pietuvinātas, šķiet, ja dati ir izdzēsti, tad tie ir izdzēsti. Nu labi, varbūt pirmajā brīdī tie vēl ir sameklējami datora atkritumu tvertnē [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://foto.pudele.com/2008/10/vai-ir-dzive-pec-naves/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Metadatu diskrētais šarms &#8211; 2</title>
		<link>http://foto.pudele.com/2008/09/metadatu-diskretais-sarms-2/</link>
		<comments>http://foto.pudele.com/2008/09/metadatu-diskretais-sarms-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 11:24:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jānis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drošība]]></category>
		<category><![CDATA[Programmatūra]]></category>
		<category><![CDATA[Metadata]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://foto.pudele.com/?p=108</guid>
		<description><![CDATA[21. jūnijā jau rakstīju par metadatiem, kas atrodami pie attēliem un citiem failiem. Šoreiz pie tēmas atgriezos tādēļ, ka blogosfērā ir izcēlusies jautrība sakarā ar Microsoft reklāmas kampaņu, kas, kā rāda no bildēm neizdzēstie metadati, ir veidota uz Microsoft sena un sīva konkurenta &#8211; Apple datoriem Jautri, protams ir publikai, bet Microsoft. kura mērķis bija [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://foto.pudele.com/2008/09/metadatu-diskretais-sarms-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Metadatu diskrētais šarms</title>
		<link>http://foto.pudele.com/2008/06/metadatu-diskretais-sarms/</link>
		<comments>http://foto.pudele.com/2008/06/metadatu-diskretais-sarms/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 18:49:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jānis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drošība]]></category>
		<category><![CDATA[Programmatūra]]></category>
		<category><![CDATA[Metadata]]></category>
		<category><![CDATA[Photoshop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://foto.pudele.com/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[Tehniskās lietās iesvaidītie zina, ka attēla failā bez pašas attēla informācijas ir vēl arī dažāda papildus informācija &#8211; EXIF, IPTC, xmp, sīktēli (angliski &#8211; thumbnails), reizēm pat vairāki, un kopumā šādas dažādas informācijas tur var būt daudz &#8211; apjomīgos kilobaitos, to desmitos un pat simtos. Ja kādam tomēr iepriekš minētie saīsinājumi neko neizsaka, bet interesē, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://foto.pudele.com/2008/06/metadatu-diskretais-sarms/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vai fotogrāfi ir bīstami?</title>
		<link>http://foto.pudele.com/2008/06/vai-fotografi-ir-bistami/</link>
		<comments>http://foto.pudele.com/2008/06/vai-fotografi-ir-bistami/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 12:15:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jānis</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drošība]]></category>
		<category><![CDATA[Vispārīgi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://foto.pudele.com/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[Nebiju domājis te rakstīt bieži, bet dzīve pati piespēlē tēmas. Nupat izlasīju sava iecienītā autora Bruce Schneier kārtējo rakstu un nolēmu padalīties. Pēdējos gados valdošās drošības histērijas dēļ daudzās vietās pasaulē fotogrāfi ir visādi ierobežoti, dzīti projām, pat arestēti un pratināti. Bruce Schneier šajā sakarā visnotaļ zinoši un mierīgi raksta: Except that it&#8217;s nonsense. The [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://foto.pudele.com/2008/06/vai-fotografi-ir-bistami/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

