<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentāri iekš: Agrāko gadu Nikon digitālo spoguļkameru attēla kvalitāte</title>
	<atom:link href="http://foto.pudele.com/2009/04/look-backward/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://foto.pudele.com/2009/04/look-backward/</link>
	<description>Nikonista skatiens uz dzīvi. Ļoti objektīvs skatiens :)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 16:23:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>No: Kādu kameru pirkt? : Lietas par, ap un bez foto</title>
		<link>http://foto.pudele.com/2009/04/look-backward/comment-page-1/#comment-307</link>
		<dc:creator>Kādu kameru pirkt? : Lietas par, ap un bez foto</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 10:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foto.pudele.com/?p=472#comment-307</guid>
		<description>[...] Par pēdējo punktu un Nikon - savulaik Toms Hogans, pazīstamais Nikon foto tehnikas guru, jau veica apskatu, kuras no Nikon agrāko gadu digitālajām spoguļkamerām ir labas arī šodien, ja vērtējam no tām iegūstamo attēla kvalitāti. Latviski par to jau rakstīju: Agrāko gadu Nikon digitālo spoguļkameru attēla kvalitāte. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Par pēdējo punktu un Nikon &#8211; savulaik Toms Hogans, pazīstamais Nikon foto tehnikas guru, jau veica apskatu, kuras no Nikon agrāko gadu digitālajām spoguļkamerām ir labas arī šodien, ja vērtējam no tām iegūstamo attēla kvalitāti. Latviski par to jau rakstīju: Agrāko gadu Nikon digitālo spoguļkameru attēla kvalitāte. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

