Vai fotogrāfi ir bīstami?

Filed Under Drošība, Vispārīgi | Comments Off

Nebiju domājis te rakstīt bieži, bet dzīve pati piespēlē tēmas. Nupat izlasīju sava iecienītā autora Bruce Schneier kārtējo rakstu un nolēmu padalīties.

Pēdējos gados valdošās drošības histērijas dēļ daudzās vietās pasaulē fotogrāfi ir visādi ierobežoti, dzīti projām, pat arestēti un pratināti. Bruce Schneier šajā sakarā visnotaļ zinoši un mierīgi raksta:

Except that it’s nonsense. The 9/11 terrorists didn’t photograph anything. Nor did the London transport bombers, the Madrid subway bombers, or the liquid bombers arrested in 2006. Timothy McVeigh didn’t photograph the Oklahoma City Federal Building. The Unabomber didn’t photograph anything; neither did shoe-bomber Richard Reid. Photographs aren’t being found amongst the papers of Palestinian suicide bombers. The IRA wasn’t known for its photography. Even those manufactured terrorist plots that the US government likes to talk about — the Ft. Dix terrorists, the JFK airport bombers, the Miami 7, the Lackawanna 6 — no photography.

Rekomendēju izlasīt pilnībā:

Are photographers really a threat?

Atrasts šeit: The Online Photographer

Gandrīz visi zina, ka .jpg attēlu rediģēšana parasti ir saistīta ar kvalitātes zudumu, kuru izsauc atkārtota attēla  kompresija. Nupat uzgāju vienu produktu, kurš visai veiksmīgā veidā tiek ar šo problēmu galā, vismaz tajos gadījumos, kad mainīta tiek neliela attēla daļa. Risinājums ir vienkāršs, un kad uzzinām par to, šķiet acīmredzams – nemainītā attēla daļa netiek kompresēta atkārtoti, bet saglabāta nemainīta. Šobrīd produkts ir beta versijā un ir brīvi lietojams gan mājās, gan darbā. Iepazīties ar to un lejuplādēt iespējams šeit:

RealWorld Photos 2007.1 beta